Philips perde voto enquanto acionistas se opõem ao recall de respiradores

Os acionistas já sinalizaram seu descontentamento com a Philips por dois anos consecutivos. Na reunião de 2022, a Philips perdeu uma votação sobre o pagamento de sua equipe de liderança. Desta vez, os acionistas votaram a favor dos pacotes salariais dos executivos, que abriram mão do bônus, mas usaram outro item da pauta para expressar sua insatisfação com o desempenho da empresa.

O preço das ações da Philips caiu 59% no ano passado, somando-se às perdas do ano anterior, à medida que o recall de aparelhos respiratórios e de sono se arrastava. A situação levou os consultores de procuração, nomeados pela Reuters como Institutional Shareholder Services e Glass Lewis, a recomendar que os acionistas votassem contra a demissão do conselho de administração.

De acordo com a Philips, os consultores de procuração recomendaram que os acionistas votassem contra a moção para mostrar sua insatisfação com "um ex-membro do Conselho de Administração". A Philips não nomeou o ex-membro, mas a única pessoa a deixar o conselho de administração no ano passado foi Frans van Houten, que foi CEO até outubro de 2022 e foi criticado por seu pagamento e como lidou com o recall de cerca de 5,5 milhões de máquinas para apneia do sono e outros respiradores.

Não está claro se a perda da votação terá ramificações para a Philips. Embora a votação signifique que uma ação legal é possível, a Reuters relata que é "vista como amplamente simbólica" e um meio para os investidores registrarem sua insatisfação com a forma como o recall progrediu sob van Houten.

Setenta e seis por cento dos acionistas que votaram na moção de exoneração foram contra a Philips, mas a empresa encontrou pouca resistência nos outros itens da agenda. Todos os outros itens foram aprovados com pelo menos 94% dos votos a favor.